Har Anders Hansen fel?

I gårdagens Aktuellt talade psykologen Anders Hansen om hur Tiktok ungdomarna deltar och postar videos om skinnytrenden för att de vill delta i en grupp.

Gruppdynamiken är viktig därför att om vi inte tillhörde gruppen på savannen så dog vi och det är vad vår hjärna är livrädd för även idag. Det är visst och sant och det låter väldigt djupt och sant för att vara ett yttrande i Aktuellt. Därför ägnar sig de unga åt dessa trender – de vill tillhöra gruppen.

Jag har respekt för Hansen men jag undrar om han har fel. I mitt arbete om Syntopismen så tar jag ofta upp Maslows behovstrappa. Den visade sig mer nyttig än jag först trodde även om jag stämmer in i den kritik som riktats mot den och som Maslow själv köpte.

Maslow delar in våra behov i 5 steg något förenklat: Sex och mat, Skydd, Gemenskap, Makt och Beundran, Självförverkligande.

Hansen menar här att Tiktok ungdomarna befinner sig på steg 3 i Gemenskapen och lägger därmed skulden på deltagande i Skinnytrenden på att man inte vill känna sig utanför dvs tredje steget: grupptillhörighet.

Det skulle kunna gälla om det inte var så att man själv postar sina egna skinnyfilmer för att konkurrera med andra dvs fjärde steget Makten / beundran och tävlan om den.

Det här kan tyckas som ett minimalt misstag om det inte var så att det är en stor skillnad på att tillhöra och leda. Faktum är att det är en väldigt stor skillnad och då bör vi adressera problemet på den nivå det faktiskt är nämligen en effekt av digitalismen som inte påverkar unga med grupptrycket som togs upp redan på 70 talet då vi lämnat ”Stå i bänken skolan” utan snarare kommit in i hyperindividualismens era då man inte ska vara snyggast i plugget utan i världen.

Att lägga förklaringen av problemet på gruppnivå är förenkling och konformativt och nedspelning av det egentliga problemet: digitalism och sökande efter makt/beundran – ofta kanske i förväxling med att nå det femte steget självförverkligande.

Det här är enorma problem för våra unga och har med deras psykiska ohälsa att göra. Därför anser jag att det är inkorrekt att försöka konformisera problemet på gruppnivå och tala om offer istället för att lägga ansavret på de som delar videosarna som istället är på fjärde steget: sökandet efter makt och beundran eller egentligen troligen: identitet.

Men det finns förvisso en liten brasklapp: ja! Gemenskapen är oerhört viktig för människans välmående. Kanske har idén om gemeskap skiftat från att bara vara en i flocken till att med digitalismens hjälp markera sin del i flocken igen och igen och igen. Kanske räcker det inte att bara vara? Det gör det troligen. Alla kan inte ha koll på alla och döma dig efter vad du visar upp. Även om denna iakttagelse har potential så menar jag att det fjärde steget ändå är inblandar i mer eller mindre mån.

Fenomenet om just behovstrappan och internet här: https://syntopism.com/63-maslows-behovstrappa/

Vad tycker du? Dela dina tankar :)

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Följ och delta i den syntopiska debatten på Facebook och Linkedin