Sverige och AI:s framtid

Så länge vi har idéer som AI-act så kommer vi förlora all kamp om AI. EU:s byråkrati stryper inovationviljan. AI-act och Chat Control är byråkratiska medel för att kontrollera istället för att inovera. Precis lika lite som förbudet mot Onlyfans kommer fungera fungerade försöken att stänga Pirate bay. Inte ens streamingen lyckades sänka TPB. Att bygga förbud, förordningar, kontroll så ”mänskliga rättigheter ska upprätthållas” leder till ännu en postmodern tolkning av vad det är och driver bort företagsamhet.

Om inte ens DET var ett samtal i Almedalen så vet jag inte om AI har där att göra. Men någonstans måste ju förvisso teknokraterna kunna föra samtal som driver politiken åt andra håll en överstatlighet.

AI är något mycket djupare. Det förändrar mänskligheten i grunden – intellektuellt, sexuellt, psykologiskt. Det handlar inte om spektakulära videos eller ytlig hype; det är bara ytan. Det verkliga skiftet är att vi människor håller på att skrivas om. Och ju snabbare vi förstår det, desto snabbare kan vi föra ett meningsfullt samtal om AI som hot eller möjlighet.

För utan en djupare insikt i relationen mellan människa och AI spelar det ingen roll hur många seminarier vi har – det hela kommer bara att sluta i ännu ett digitalt körkort. Om det handlar Syntopismen och djup AI.

Vad tycker du? Dela dina tankar :)

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Följ och delta i den syntopiska debatten på Facebook och Linkedin