Problemet med yttrandefriheten är inte att den ska vara binär. Problemet med den är de som tar åt sig av budskapet.
Nu ska en artist som uppmanar att döda IDF soldater uppträda på Way out of West. Och hur var det med Yasin och P3? Eller Trumps agerande timmarna innan stormningen av Capitolium?
Jag är för full yttrandefrihet men det kommer med ett pris. För då vi har människor som inte kan tillgodogöra sig budskap utan att de facto bli våldsamma så är yttrandefriheten under hot på eget grepp.
Det blir problematiskt. Vilka budskap ska få föras fram. Keyne West, numer Ye, lär ha framfört en låt som heter H**l H***er som är stoppad på alla kanaler. Var drar vi gränsen och vilka har egentligen rätt att dra den? För den låten skulle kunna accepteras i vissa muslimska länder och uppenbarligen accepterade Yasin i Sverige. Samma budskap om våld – men olika kontexter och kulturer.
Yttrandefrihet borde vara så binärt som det kräver men jag har kommit till slutsatsen att jag ser problem jag inte riktigt ännu vet hur jag ska ställa mig till. För er som vill läsa mer om Syntopismen tänker kring absolut sanning och upplevd sanning så finns länk här.
Vad tycker du? Dela dina tankar :)