7 Bakterien

Bakterien då? Det är en levande organism. De skadliga bakterierna är tärande. Ska de då inkapaciteras? Det är idag inte möjligt utan det enda sättet att eliminera dem är att döda dem. Men om bakterierna nu lyckats anpassa sig är avlivandet inte en möjlig väg för evolutionsetik. Virus skulle möjligen kunna passera evolutionsetiken genom att avlivas då biologerna inte är överens om virus är liv eller inte. Men en bakterie är liv så hur ska vi förhålla oss till detta utan att bli en människa som inte ens kan gå över gräs utan att bryta mot sin etik?

Vi behöver bli så grymma att vi bedömer liv efter dess medvetandegrad men evolutionen är inte moralisk utan utvecklande. I vissa frågor är det en mycket svår fråga även för evolitionsetiken. Problemet med medvetandegraden är att det inte finns ett universellt vedertagen definition för detta idag. Därmed måste avlivandet av vad som definieras som omedvetet bli godtyckligt. Dock verkar människan vara överens om att bakterier kan användas till bra och dåliga saker och de dåliga varianterna ska vi utrota om vi stöter på dem för att främja vår egen evolution. Men hade vi sagt samma sak om ett folkslag vi upplever som ”dåligt” hade saken blivit annorlunda eller hur? Medvetandegraden hos det som ska sparas eller avlivas spelar då in. Den ultimata frågan kring det här är givetvis abortfrågan som vi gör upp med i kapitel 4.