”Tentamen”

Vad innebär mått på kunskap? Inget annat än hur mycket kunskap du har memorerat och fått ut på papper. Hur du förvaltar din kunskap, hur den relaterar till andra områden och framförallt hur du bygger vidare på den är svårare att mäta om än inte omöjligt. Ett visst antal poäng på ett papper talar om vad du lärt dig och hur väl du minns det. I bästa fall visar det hur du lyckats förvalta det du lärt dig bedömt genom en auktoritets ögon. Det komplexa tänkandet visar sig på helt andra platser.

Då du studerar på egen hand så gör följande: då du läst om ett ämne som intresserat så leta upp en podd eller en kort text eller bara ett nyhetsinslag som behandlar det du just läst. Lyssna på inslaget eller läs texten och försök hitta invändningar utifrån din kunskap. Försök också se om det som sägs har stöd för det du just studerat eller om din kunskap motsätter sig det som uttrycks. Om så, se då till att ta reda på om det finns stöd för det som sägs som säger emot det du lärt dig och revidera kunskapen om nödvändigt. Om någon författare eller referens nämns så kan det vara på sin plats att ta del av det som refereras till.

Ta sedan dina kunskaper till internet. Gå med i grupper eller sök efter poster där du kan dela och testa din kunskap mot meningsmotståndare på samma sätt som du prövar dina kunskaper i icke interaktiva kanaler. Exempel på sådana är nyhetstidningars Facebook-flöden, Twitterkonton och Linkedin. Ha ingen prestige utan om du finner att du inte har argument – jubla! Du har just fått möjligheten att lära dig något nytt. Se till att göra det. Efter en tid kommer du ha många argument som få kan tränga igenom och då har du också förstått en ny nivå av din verklighet. Grattis!

Ett annat sätt att arbeta på är att lyssna till ämnen som du studerat och som nu avhandlas i konkreta diskussioner. Det kan vara ett samtal eller en intervju angående marknadshyror som du testar mot marxistisk ekonomi, svensk bostad politik och liberalism samt den ståndpunkt du tagit i dessa frågor efter att ha läst dessa ämnen. Då en fråga ställts i intervjun så pausar du och ger ditt svar. Sedan lyssnar du på vad den tillfrågade säger om samma frågor och jämför svaren. Anser du ditt svar bättre? Varför? Är det sämre? Vad har du att lära? Är det helt annorlunda? Varför är det det? Har du missuppfattat något eller är det så att du faktiskt har en bättre insikt än den tillfrågade? Glöm bara inte att lägga prestigen åt sidan och fokusera på att lära.

På dessa sätt har jag studerat mängder av ämnen och lärt mig allt mer. Jag har sen låtit ämnen gå in i varandra för att se flera sidor av till exempel AI eller kulturer. Jag menar att det är ett alldeles utmärkt sätt att testa sina kunskaper: genom digitalismen och nätverket. Syntopismen i ett nötskal.

Notera nu avslutningsvis att det som skrivs här är mina egna resonemang utifrån mina studier. Jag reproducerar inte vad andra säger – jag bygger vidare på det och därför kan du aldrig ta mina texter för sanning. Du ska däremot begrunda dem som ett frö till dina egna resonemang som bygger vidare på mina. Idén är att försöka beskriva världen i förhållande till den tid vi lever i: digitalismen. Idén är att hjälpa de som vill förstå utan att de ska behöva ägna många år av sina liv åt att hitta rätt. Jag hoppas det räcker för dig för jag kan inte erbjuda mer än så och i ärlighetens namn kan ingen annan det heller. Då du delar dina tankar som Syntopismen skapar så uppnår du Syntopismens kärna som jag menar är grunden för vår existens eftersom den åsyftar nätverket och nätverket är överallt omkring oss. Och det är inte heller sant eftersom vi aldrig kan känna en absolut sanning. Eller det är faktiskt inte heller sant. Det är dags att ta till orda!