Trons matris

Tänk dig en lodrät linje. I toppen av den placerar du det objektiva absolutet och i botten placerar du den individuella upplevelsen. Vi kan nu placera ut alla tänkbara idéer på denna sanningsskala. Varje idé som fastnar där har tänkts av en individ. Idén är då det som den individen tror på. Ju närmare ytterligheterna desto starkare tro. Sätt nu ut ordet ”tro” i 90 graders vinkel mitten av linjen för att definiera axeln som graden av sanningsskalan som individens tanke befinner sig på och därmed definierar hur stark hans tro äri den aktuella idén.

Lägg sedan en lika lång vågrät linje mitt på sanningsskalan där du i vänstra änden sätter ut ordet Identitärismoch i den högra änden ordet Konsolidering. Du har nu skapat Trons matris.

Matrisen vill belysa följande mycket viktiga teori:

Så fort som du försöker skapa en idé ur en individuell upplevelse och göra den till allmän lag för en grupp där en annan grupp pekas ut som hotande för din idé så

• verkar du för målet att eliminera denna grupp
• du blir identitär
• du vill bidra till utplånande för att uppnå ditt mål

Om du istället försöker skapa en allmän lag för en grupp av något som kommer så nära ett objektivt absolut som möjligt så

• verkar du för målet med en konsoliderande rörelse mot det
• du blir konsoliderande
• du vill bidra till den framåtskridande rörelsen för att uppnå ditt mål

Evolutionsetiskt är det önskvärt att hitta grupper som ligger högt upp till höger. Det är där man försöker hitta absoluta sanningar som kan utveckla individerna och därmed civilisationerna så som vi gjort under alla tider trots många många grupper existerat och slagits med oss i andra delar av matrisen.

I kvadranterna som uppstår kan vi nu placera ut idéer som svarar mot dessa fyra storheter. Vi gör det för att identifiera var de hör hemma på sanningsskalan och mellan ytterligheterna av identitära eller konsoliderande grupper. Låt oss se på våra exempel i matrisen. Samtliga exempel är idéer som bekänns av olika grupper.

Klimatismen ovan är en identitär rörelse som menar att alla som inte håller med dem i deras idé är deras fiende. Forskningen är överens om att klimatet är under förändring. Vad som påverkar exakt vad och hur lång tid det kommer ta innan en katastrof hotar är forskningen oense om. Men att klimatet är nära en absolut sanning måste vi ändå säga eftersom det är mätbart och vetenskapligt observerbart. Utplåningen av meningsmotståndare är inte så vansinnigt att de menar att de ska dö men de ska förnekas tillträde till medier och till och med till motorvägar som ockuperas. Målet är att krossa oliktänkande med en individuell eller objektiv sanning som mål. Den kan vara individuell (ALLT DÖR I MORGON) eller objektiv (klimatet är i förändring).

Nazismen å sin sida är idén om en övermänniska där judar är underlägsna och roten till ondska. Det är givetvis ingen absolut sanning och vare sig observerbar eller mätbar. Hela den ariska vetenskapen är för övrigt ett sammelsurium av tekniker och system som inte ens stämmer överens med sig själva. Man använde till och med ockultism i sin ”vetenskap” för att bevisa ariernas överlägsenhet. Nazismen förpassas till kvadranten där den individuella upplevelsen är som starkast samtidigt som man tillskriver lösningen på alla problem med förintelsen av judarna – något som var ett faktiskt begrepp under nazismen. Ett solklart identitärt mål.

Konstinriktningar är högst individuella upplevelser i bemärkelsen om de hålls för sanna för ens konstäntliga bedömande. Men de är inte beroende av eliminering av något. Snarare uppskattar konstkännare att dela sina erfarenheter med varandra för att få djupare kännedom om det som intresserar dem. En framåtskridande rörelse.

Trafikregler till sist. Vi har en kollektiv idé om färgen röd och grön. Vi kan inte bevisa att dessa färger är identiska för alla levande varelser men det verkar ändå vara så att vi verkar uppleva dem hyfsat lika. Genom att skapa trafikregler där rött innebär stopp och grönt innebär kör så har vi sparat många liv. Det är en konsolidering kring en idé för att motverka kaos, öka framkomlighet för våra fordon och undvika olyckor. En framåtskridande rörelse.

Hur tar sig dessa olika grupper uttryck? Klimatisterna verkar i allt från det vetenskapliga fälten till de rent aktivistiska där våld förekommer. Nazismen är direkt våldsam. Trafikanter och konstälskare slåss inte mot några abjekt så våldsamheter förekommer inte i bekännandet av deras fetischer. Vår matris kan inte beskriva det här, den är för enkel. Men vi ska snart titta in hos vårt andra diagram över kulturfaserna där du tydligt kan se var du kan passa in de identitära rörelserna kontra de konsoliderande.