NATO medlemskapet

Sveriges hyperfeminina kultur deskalerade i bana 4 då kriget i Ukraina bröt ut och Socialdemokraterna ändrade sig direkt i NATO frågan. Från att ”aldrig gå med i Nato” så skulle man nu omedelbart med i Nato. Det här innebar att ett mycket starkt fenomen av maskulinitet tvingade en återgång på bana 4 av tyngdpunkten för Sveriges hyperfeminina socialdemokrati. Inte många år tidigare hade Reinfeldts Öppna era hjärtan tal istället fört tyngdpunkten åt andra hållet. Den falska ledaren styrde därmed folket. Falsk – därför att det här handlade om att Sverigedemokraterna var fienden som skulle förgöra Sverige precis likt Marx menade samma sak om borgarna några hundra år tidigare. Abjektet i hyperkulturen.

Man skulle kunna se det här inträffa redan innan det gjorde det. Hofstede menar att Sverige är världens mest feminina kultur vilket gör den Hyperfeminin. Då vet man att NATO är ett upplevt motsatt fenomen som tolkas negativt och därför är dåvarande socialdemokratiske försvarsminister Peter Hultgrens uttalande: ”Det blir inget NATO så länge socialdemokratin sitter i regeringen” föga förvånande. Men då Ukrainakriget bryter ut träffas socialdemokratin av ett mycket intensitetskraftigt fenomen och det rubbar dem till att vända kappan efter vinden. Här skulle man, om kulturteorin funnits då, kunnat använda den till att troligen kunna förutse detta.