Människan och MILK

Vad är en människa? Vad definierar oss? Vad skiljer oss från aporna och djuren? Vi konstaterade tidigt i textsamlingen att det som skilde oss från alla andra arter är den kumulativa kulturen. Vad krävs då av oss för att kunna bygga en kultur? Som vi konstaterade i kapitel 3 så består kulturer fundamentalt av två epitet: feminint och maskulint. Dessa kan broderas ut i oändlighet men i kulturteorin kommer spår av en av dessa kulturer alltid vara dominant. Då de är som svårast att definiera befinner de sig i en oscillerande fas av samarbete då feminint och maskulint blandas via kärna och läckande fenomen från en kontext och ofta bildar en optimal mix eller stundom agerar var för sig.

Kulturerna består av individer. Så vad defilerar en individ? Om kumulativ kultur innebär att vi bygger på kulturer hela tiden med information som i sin tur bygger teknologi som för oss framåt i civilisationen längs absoluten, vad innebär det då att vara människa i kulturen?

Jo du behöver kunna socialisera med andra individer samt införskaffa kunskap om den kultur du vistas i så du inte bryter dess etik och hamnar i en onåd som i värsta fall kan resultera i den första eller andra döden och därmed förstöra ditt eget neurala system som du är uppbyggd av.

För att kunna göra det behöver du en uppsättning verktyg som vi snart ska komma till. Men här nöjer vi oss att definiera människan efter MILK-begreppet. Måste en människa uppfylla kriterierna för Medvetande, Intelligens, Liv och Känslor för att kallas människa? Eller behövs något annat?

Om kumulativ kultur är det som skiljer oss från alla andra arter så borde i så fall det som ryms i den kulturen vara det som definierar människan. Det är möjligt att inte alla håller med om att det begreppet definierar människan men eftersom Syntopismen håller fast vid evolutionen som derivat av absolutet tiden så är det det som har att förhålla oss till.

Vad kärvs för att bygga en kumulativ kultur? Liv är ju självklart. Medvetande likaså. Som vi ska se kan inte medvetande existera utan känslor så det lämnar oss kvar med intelligensen. Behövs intelligens för att bygga en kultur? Eftersom teknologin definierar evolution då den alltid förekommer en idé, antingen den är medveten eller omedveten så påstår Syntopismen att intelligens spelar roll eftersom teknologi kräver mått av intelligens för att bli till.

Så MILK begreppet verkar behövas för att skapa den kumulativa kulturen som skiljer oss från andra arter och gör oss till människor. Det är möjligt att andra faktorer också påverkar men allt eftersom jag arbetat fram begreppet har jag kommit fram till att det ryms inom MILK. Men allt är i förändring och självkorrigering är en dygd. Men för nu är vi mogna att definiera mänsklighet utifrån denna kulturtyp som byggs upp av begreppet MILK.