Definitionen av liv

Jag är ledsen att göra dig besviken på den här punkten också: det finns ingen definition av liv och det beror med största säkerhet på att vi inte kan enas moraliskt över vad som är liv; precis som fler av er sannolikt inte kunde enas om spindlars rätt till att leva eller inte. En av definitionerna på liv lyder:

Liv:

1. Liv kan föröka sig genom att replikera DNA
2. Liv behöver energi
3. Liv har en ämnesomsättning
4. Liv består av celler
5. Liv reagerar på sin omgivning genom att ta emot och bearbeta information

Om vi utgår från vår etik så måste vi se till vad som definierar alla populationer det vill säga mänskligheten och det är det nodala nätverket. Därmed måste liv vara detsamma som det nodala nätverket eftersom nätverket är det som driver den framåtskridande rörelsen och därmed civilisationen som befolkas av människor som lever. Med det sagt är varje liv en nod i detta nätverk.

Då ska vi bli den dubbla djävulens advokat och åter ta upp abortfrågan för att verkligen befästa idén om liv. Abortfrågan är troligen den svåraste då det kommer till att definiera liv. Vi hade en liknande fråga i kapitel 2: den om den döende som ville leva sina sista dagar men inte tillförde världen någonting av värde utan bara tärde på resurserna. Där kom vi fram till att evolutionsetiken menar att hon ändå ska få leva eftersom evolutionsetiken inte tar liv. Detta eftersom den döende faktiskt anpassat sig till sitt öde och därmed uppfyller evolutionsetiken par excellence. Vidare säger evolutionsetiken att tärande ska inkapaciteras vilket förvisso tar resurser men kan bidra till någon framtid. Den döende kan i varje sekund faktiskt men troligtvis inte bidra till något och därför ska hon leva så länge hon kan och vill.

Syntopismen har ju komplicerat idén om nod = liv detta genom att sätta Liv i kontexten av 3 andra komponenter: känslor, medvetande och intelligens. Detta bildar ett ”jag”. Det är snarare så att vi måste tala om ”jaget” framför liv. Och när är ett ”Jag” bildat? Jo då MILK komponenterna är på plats. Och när är det? Det är exakt det som man tvistar om. Evolutionsetiken säger då att då MILK-komponenterna är på plats så får inte en abort äga rum. När det inträffar är inte evolutionsetikens sak att avgöra utan det lämnas till forskningen. Här råder olika uppfattningar.

Mannens roll i det här brukar diskuteras. Bör inte mannen ha något att säga till om? Mannen är fullt medveten om vad effekten av ett samlag kan bli oavsett omständigheter såvida han inte drogas medveten av kvinnan och därmed inte kan hållas ansvarig för sina handlingar. Därmed har han redan sagt ja till en sannolikhet att bli far i samma stund han ejakulerar. Allt lidande och ansvar tas nu över av moden och det minsta mannen kan göra är då att acceptera sin roll.

Vi tog också upp bakterien i kapitel 2. Den måste också skrivas in i sin MILK kontext. Eftersom den aldrig kan uppnå ett ”jag” så är vi fria att agera på bakterien precis som vi vill utan att ta hänsyn till den. Den ska istället tjäna den framåtskridande rörelsen.

Definitionen av liv i evolutionsetiken och Syntopismen är

1. en organisk nod i ett nodalt nätverk bestående av organismer eller celler.
2. Livet består av ständiga intryck (med rubbade jämvikter över tid som följd (de båda absoluten) – se avsnittet Jag-kedjan) som vi reagerar på och som skapar skeenden i vår omgivning som ger nya intryck vi reagerar på och så vidare till dess vi dör.
3. Livet definieras av att leva och hur vi lever (se Medvetande).
4. Att livet uppgår i MILK definitionen.

Dessa fyra punkter motsätter sig inte definitionen som gavs ovan. Punkt 4 (Livet består av celler) kräver överlevnad som kännetecknar punkt 1-3 eftersom celler är levande organismer med punkt 1-3 som förutsättning i form av reproduktion och energitillförsel. De existerar över tid och deras jämvikt förändras över denna tid. Absoluten är på plats. Vidare existerar kärna förhållande kontext över dessa punkter.

Det är punkt 5 som blir intressant då vi lämnar mikrokosmos för en mer konkret kontext och tar oss till nästa steg i MILK-definitionen: ”Liv reagerar på sin omgivning.” Det som sker omkring oss är indata till vår hjärna som processar det och sedan skickar utdata till vår kropp. Livets funktion: att överleva är nästa steg. För det krävs enligt somliga ett medvetande. Det kanske inte är med nödvändighet sant men det beror återigen på vad vi definierar som medvetande.