Fantasi och kreativitet

Jag har inte ägnat så mycket tid åt dessa epitet då de inte är så intressanta för det vi sysslar med här men jag har dragit några egna slutsatser kring det jag stött på och kommer fördjupa mig i det i ett stycke i kapitlet om AI. Men eftersom konsten bör vara de rena ofiltrerade tankarna och konsten är forum för fantasi och kreativitet så är dessa epitet en ytterlighet av upplevelserna kring tänkandet och den fria viljan som vi behöver ägna lite tid åt.

För det första så verkar kreativitet vara en sammanslagning av saker man erfarit och som man kombinerar på nya sätt. Att kreativitet skulle uppstå ur tomma intet verkar befängt då ingenting kan göra det förutom på kvantnivå och krafterna där sägs vara för svaga för att påverka vår hjärna. Men jag ska inte utesluta idén. Hur underbarn som Mozart kan komponera vid fyra års ålder är fascinerande men intrycken av musik fanns ju runt omkring honom. På något sätt flödade dessa minnen och erfarenheter starkt i jans hjärna och skapade med hjälp av andra funktioner i hjärnan antar jag de mest fantastiska stycken vid låg ålder. Kreativiteten är en intressant funktion som jag tror vi har mycket kvar att lära om. Kanske förändrar det till och med synen på hjärnan?

Fantasin är en funktion som är spännande. För folk med kontrollbehov kan den troligen verka befriande. Kontrollbehovet är, tänker jag mig, i sin extrem en enda dödsångest eftersom döden inte går att kontrollera (mer med än med kryoteknik som jag ställer mig tveksam till). Med fantasin kan man ta sig ut från alla kontrollbehov därför att människan kan göra vad hon vill och sätter vilka gränser hon vill vilket ger en upplevelse av frihet samtidigt som den paradoxalt nog är kontrollerad. På så sätt kan nog fantasin verka till fördel för de som lider av kontrollbehov eller liknande symptom. Man brukar mena att konsten är ett sätt att döva ångesten och de flesta konstnärer jag känner till använder stora känslor i sitt skapande och inte sällan som terapi. Fantasin kan koppla dem fria från deras gränser och föreställningar på dukar och instrument där verkligheten inte inkapslar dem och de kan kommunicera med rena budskap som vi diskuterade nyss. Jag är helt obevandrad i detta men jag tycker det låter förnuftigt. På så sätt är kreativitet och fantasi ett utlopp för människans komplexa inre och kanske något av det mest mänskliga vi har. I det fallet säger jag direkt: AI kan inte skapa mänsklig konst.

Men! Om kreativiteten är sammanslagningar av allt vi erfar så kommer AI snarare bli mer kreativa än oss eftersom de har tillgång till mycket mer datapunkter och mycket mer komplexa mönsterbildningar.