Observation 1:1 Är AI en hajp?

Ett av de mest ytliga observationerna som vi snabbt kan vifta bort är idén om att AI är en hajp. Då man ibland läser vissa journalister, krönikörer eller andra författares uttalande om AI så är det inte sällan de står utan bakgrund eller i alla fall studier i frågan. Jag minns ett nyhetsinslag för en tid sedan då man diskuterade promptning och de kvinnliga programledarna mest verkade tycka att det var lite ”gulligt” med en man som var så fascinerad av maskiner. Det är inte en helt ovanlig inställning men det ska sägas att då jag diskuterar AI med kvinnor finner många det intressant. Jag tror att det har att göra med att det här involverar kommunikation i allra högsta grad vilket på gruppnivå är en kvinnlig framträdande egenskap. Det häftiga är att det väver samman mannens intresse för teknik. AI kan alltså erbjuda ett samtalsämne för båda könen där ståndpunkterna inte behöver bli så glasklara vilket i sig inte är så vanligt. Det finns en kurva som jag lånat från Internet som beskriver hur tekniska produkters hajp brukar definieras. Jag skulle påstå att vi befinner oss kring backens botten och på väg upp mot krönet idag. Med det sagt lämnar jag denna observation omedelbart. De som påstår att AI är en hajp eller skrattar lite överseende åt de som faktiskt målar upp AI som den enorma landvinning det är med all dess problematik, har faktiskt inte koll på läget. Alls.

Det är inte menat att vi ska stå som förkunnare av jordens undergång även om Syntopismen är benhård i sin dom mot mänsklighetens ignorans av sin egen underlägsenhet samtidigt som de besitter en god portion narcissism som de nu tillåter sig på fjärde steget i behovstrappan. Men det är en tid att vara ödmjuk för vilka vi är och vad vi kan uppnå och varför vi ska uppnå det vi kan uppnå. AI är inte en hajp. Det är ytterst verkligt och något vi måste ta på största allvar.

Från hemsidan