1:4:1 AI:s berättelse
Det är med all självklarhet så att AI kommer dominera hela vår verklighet på så fundamentala sätt att vi aldrig sett dess like. Faktum är att det redan sker. Nu tänker du kanske att det enbart handlar om tekniska landvinningar. Du kanske tänker att AI är det där med självkörande bilar, ChatGPT och talande kylskåp. Talande kylskåp förresten. Det är ju ren science fiction. Men fråga dig nu: är det? För trodde du för några år sedan att du skulle kunna ha en gratis app i din telefon med kunskaper motsvarande en gymnasist som kan ge dig snabbare svar än Google och dessutom lär känna dig medan du talar med den? Trodde du att den skulle kunna bilda sig en uppfattning om dig via ansiktsigenkänning på ditt minspel? Det är vad versionerna av ChatGPT gör i oktober 2024. Teslas robot Optimus 3 lanserades i dagarna och vi är nu i närheten av roboten C3PO som var ren saga för bara 20-25 år sedan. Vi ska snart tala om hastigheten i dessa utvecklingar. Men med det sagt: en bekant tiull mig köpte nyligen en tvättmaskin utan att ens bli tillfrågad om han ville ha den uppkopplad eller inte. Då han uppmärksammade detta sa säljaren att det var praktiskt att ladda ner nya tvättprogram – något min bekant hade noll intresse av. Anledningen är självklart att ladda ner din tvättdata till producenten som denne kan sälja vidare till andra som kan slå mynt av det eller själv använda datan. Så är det talande kylskåpet så långt bort från ditt hem? Kommer du välja bort det den dag tillverkaren säger att du kan få köpa ett ouppkopplat kylskåp men då får du ingen garanti? Ditt talande kylskåp däremot reparerar sig självt precis som du får uppdateringar till din telefon. Och det kostar dig inte en krona. Du betalar med helt annan valuta nämligen informationen om dig själv som du inte ens vet vart den tar vägen.
Berättelsen om AI brukar handla om det här: teknik. Vad den kan göra? Vad du kan få ut av den? Eller så tecknas dystopiska målerier kring så kallade Terminatorvärldar (efter filmen Terminator från 1984. Allt det här är oviktig. Det är lika oviktigt som grillmästarens skrävel om den fantastiska rökpipen eller självreparerande motorer. I överblicken över AI handlar det inte alls om dessa detaljer. Vad AI kan göra skulle kunna täcka många hundra sidor till och det är inte heller det vi är intresserade av. Vad vi behöver börja med är en överblicksbild över hur AI påverkar de globala krafterna i världen. För de globala värdena är det som människan orienterar sig efter. Det är de värden som reglerar välstånd, fred, tillgång och efterfrågan: helt enkelt det som byggt världen till vad den är idag. Kalla det hela vår civilisations utveckling. Det är mot den som vi måste börja ställa AI. Det var så vi gjorde inledningsvis med etiken och kulturen som stora makrobegrepp. Därefter tog vi oss an människan och individen. Vi ska göra samma sak nu.
AIs berättelse är lika osexig som liberalismens därför att den har inga hinder. Istället flödar den utan att ens göra väsen av sig då AI nu kan bygga egna AI. Vi har inte ens en berättelse av mänsklig karaktär. Den handlar om en maskin och maskiner är faktiskt rent utsagt skitdåliga. De kan vara fascinerande men de har inget att säga. Men AI har en berättelse om vi väljer att se det ut ett makroperspektiv. Problemet med dagens makthavare och journalister är att de inte är intresserade av att titta på sådana globala mekanismer om det inte handlar om klimatkatastrofer eller världskrig. Det finns inga hinder. Växande teknik får väldigt lite utrymme. Det är förödande eftersom AIs påverkan på mänskligheten kan ha större chans att inträffa än såväl eventuella världskrig som miljökatastrofer och det inom en kalkylerbar framtid på mellan 5 och 15 år räknat från idag 2024. Kanske är det en fråga om vad som hinner först? Dock är AI den enda tävlingsdeltagaren som skulle kunna ha potential att stoppa de andra två och fler medtävlare som svält eller pandemier. AI är helt enkelt överlägsen på alla plan. Den berättelsen får plötsligt bärkraft i dig eller hur?
Och där i ligger lösningen. Vi behöver idag tala om AI på en makroskopisk nivå för att få makthavarna att lyssna. Men människans starka tro på hennes egen förträfflighet att lösa problem som klimatet och världskatastrofer och därmed tillskansa sig mer makt smäller högre på det fjärde steget i behovstrappan vilket egentligen är förödande för mänskligheten. Den numer allt för tidigt bortgångne Fredrik Löfgren som jag hade äran att samtala med vid flera tillfällen menade att AI skulle kunna lösa klimatproblemen på ett år. Men om en AI löser ett problem som ingen politiker lyckats göra något åt, varför skulle vi ens se åt en politiker efter det? Huruvida AI skulle lösa problemet låter jag vara osagt men jag är hyfsat övertygad om att den skulle kunna komma fram till saker som vi inte ens tänkt på. AI är en perfekt partner i dessa typer av analyser. Studera avsnittet ”Drag 37” i Del 2 för att få förståelse för detta. Så vi har en lösning inom räckhåll. Problemet här, precis som i vår förra observation, människan.
|
|