3:3:2 Klasser

Om majoriteten inte behöver arbeta så kommer det finnas en klick med folk som arbetar medan de andra måste hitta sin försörjning på annat håll. Det kan bli att upplåta sin information till techjättar och på så sätt få sin föda och uppehälle omhändertagen. Det kan också vara att bli försörjd av staten medelst bidrag, Oaktat vad kommer det innebära att vissa kommer jobba medan andra inte arbetar alls och blir försörjda av de andra. Bard/Söderqvist: ” Vi får en underavdelning till arbetarklassen som inte arbetar. Någonsin.” (2023:455). Min spaning är att det kommer föda ett klasshat från de som arbetar mot den stora massa som inte gör det. Det hatet kan bli värre än det mot trasproletariatet. Utöver det kommer vi ha nätokrater och konsumtariat. Den västerländska idéen om jämlikhet kommer rasa samman vilket visserligen ger en anledning för politiker att utropa sig som nödvändiga men det kommer inte lösa några problem.

Om människan låter sig definieras av agenterna kommer även statusmarkörer uppstå i den hierarkin. Det innebär att du tillhör olika klasser beroende på vilken agent du tillhör. Tillhör du en agent som definieras som konsumtariat eller nätokrat? Kapitalist? Eller kanske anarkist? Istället för att människorna väljer sina klasser väljer AI klasserna åt dem vilka de glatt tar till sig för att ingå i konformiteten.

Ett annat scenario är att vägra ingå i AI samhället alls. Troligen kommer det vara närapå omöjligt. Det är bara att se på dagens teknik. Utan Bank ID står du dig slätt i de flesta sammanhang som kräver digital legitimering vilket nästan alla vardagstjänster kräver. Att stå utanför ett sådant samhälle blir som att tillhöra Amish-samhället. Få valde bort tryckpressen eller tidningen eller boken.

Utvecklingen inom området AI och lanserandet av chatbotar automatiserar ett stort antal arbetsuppgifter även inom typiskt kvinnliga yrken – sådana som är språkbaserade och inte innebär direktkontakt med människor. Den här utvecklingen kan resultera i kraftiga personalminskningar inom dessa yrkeskategorier. Samtidigt finns det manligt kodade jobb som kräver stor kreativitet och nytänkande i en föränderlig värld. För sådana högnivå jobb inom vetenskap och teknik är automatiseringshotet inte är lika påtagligt som för andra manliga jobb. (Olsson 2024:130).

Lösningen Det finns ingen. Lösningen på klassproblematiken är kommunism och den fungerar inte. Inte ens nätokratin kommer kunna lösa detta. Däremot behöver inte klasser i sig vara av ondo så länge varje individ ges förutsättning att kunna nå dit hon vill. Det är det faktum vi troligen kommer bli allt mer varse. Återigen är det inte ett problem utan en möjlighet så länge man tror på att en individ är kapabel att ta ansvar för sig själv. Politiskt innebär det en individuell maskulint kodad libertariansk progress snarare än en socialistisk feminin kollektiv dito. Anno 2025 ser det ut som att vi är på väg åt det hållet efter det att Trump puttade tyngdpunkten i den feminina kulturen skyhögt upp (han drev alltså inte tillbaka den nota bene) och ersätter den feminina kulturen med en (alltför?) maskulin dito.