Observation 3:20 Maktstrukturer

Det är uppenbart hur den internationella makten alltmer börjar förstå att AI är den kraft som troligen kommer att vara den enda kraften som kommer att spela den yttersta rollen då det kommer till makt och konflikter. Europa har inte ens deklarerat en idé om AI. Europa sitter i en idé om ett totalt kontrollsystem år 2024 som heter Chat Control vilket är ett övervakningssystem för alla Europas invånare där minsta textmeddelande och bild ska granskas av artificiell intelligens för att förhindra barnpornografi. Även om idén givetvis är god så kommer enorma mängder data fastna i de här näten som aldrig borde fastnat någonstans då det kan röra sig om oskyldiga semesterbilder eller kanske bara litterära texter som tolkas av en AI. Då väl ett sådant system inrättats kommer inte gå att rulla tillbaka. Då vi väl instiftar en teknik så tar vi inte bort den. Betänk bara alla appar som installerades under coronakrisen för att hålla kontroll över folket. Har dessa länder tagit bort all den datan och utrotat alla dessa appars existens? Det kunde vara form för undersökning. Det finns ingen anledning för stater att ta bort kontrollmekanismer som kontrollerar folket då det är ypperliga maktinstrument man har att göra med. Minns att makt och hierarkier ligger i människans natur även om de är få som är redo att ta makten. Men de kommer inte tacka nej till instrument som kan låta dem behålla den. Varför skulle de göra det? Av etiska skäl? Kanske så länge etiken tjänar makten. Att undvika teknik som ger makt och lämna den åt någon annan kan enbart leda till att den starkare får överhanden likt kampen mellan en feminin och maskulin hyperkultur där fysiskt våld slår socialt dito förutsatt att maktförhållandena är någorlunda lika.

Europa har alltså inte ens deklarerat en idé om AI. Vi har inte ens större datamoln i Europa. 2016 så hade vi AlphaGo:s seger mot Lee Segol. 2017 deklarerade Kina att man tog AI på högsta allvar. Detta följdes senare av Ryssland 2017 och Indien 2018. 2019 gjorde även Donald Trump ett uttalande. Ryssland sa explicit att den som leder AI utvecklingen kan bli världens härskare. Kina, som missade den industriella revolutionen på artonhundratalet och blev kraftigt omsprungna efter sina tusentals år av dynasti, kommer inte låta det hända igen. Ryssland har i sin historia ett starkt tsarvälde att falla tillbaka på vilket de inte låtit världen glömma. USA är i sin tur den moderna tidens imperium. Det finns inte på kartan att dessa länder skulle låta ett annat land vinna kampen om AI. USAs fördel i den här kapplöpningen är deras innovationskraft men dess nackdelar är däremot just nu en stark intern polarisering och splittring vilket påverkar landet stort. I Kina och Ryssland är läget det omvända: folket är enat under ett välde men de äger (därför heller) inte innovationskraften (spelfilmen Tetris lyfter detta på ett underhållande sätt). Yttrandefriheten är en bristvara i de två nyssnämnda länderna och då man tar bort yttrandefriheten så krossar man innovationskraften eftersom kommunikation är grunden till teknik. Dessutom tillåts ingen konkurrens. De gamla planekonomiska systemen var dödsstöten för ekonomin i dessa länder. Men det mest noterbara är att Europa är helt lämnat utanför loopen och sitter fast i diskussioner om kontrollsystem över medborgare.