AI:s brist på terapeutisk förmåga

Den första av de mest farliga hoten är AI:s förmåga att hantera våra frågor om det innersta och mest hemliga. Idag har AI förmågan att göra det men forskare menar att oerhört mycket kan gå fel. Om man använder AI i terapeutiskt syfte så ska det alltid ske med en mänsklig terapeut som kan gå bredvid och kontrollera. Jag är övertygad om att vi snart kommer ha utmärkta AI-terapeuter men om AI inte klarar av att hjälpa oss med våra frågor på bästa sätt så kan det också vara farligt att ställa dem. Min erfarenhet i samtal med användare som använt AI som terapeuter är idel bra respons. Men det innebär inte att det är klinisk fakta.

Det gör att önskan om att här och nu börja sin resa att få bättre insikt till det femte steget på behovstrappan kräver att man vet vad man håller på med. De verktyg som räknats upp som lösning måste kunna hanteras med precession och man måste vara vaksam på var signal och prompta ärligt och rätt. Få människor klarar troligen av det idag. Det gör detta hot till det mest akuta.

Precis som med tilltron till Gud bör beskådandet av mänsklighetens spegel göras med försiktighet men ju bättre AI blir och ju närmre AGI och superintelligens vi kommer desto mer precision får den. Men just nu är AI inte där.