Den falska behovstrappan
Gemenskapen i steg 3 och Självkänslan i steg 4 kan lätt förbises. Det sker genom att lura hjärnan att tro att en gemenskap på Internet med okända människor som delar åsikter och känslor eller som beundrar en är detsamma som en fast hållbar relation byggd på offer och erkännanden eller fysisk närhet och kärlek till dig din individ snarare än din avatar på nätet. Hjärnan kan lätt missta nätets bekräftelse för kärlek och skänka samma dopaminrus som vid kärlek utan att förstå skillnaden mellan en online relation och en fysisk relation med allt vad det innebär. Som vi ska se i kapitel 5 är det här också ett hot mot människan som projekt.
Steg 4 – som handlar om Självkänslan – är vägen till att älska dig själv. Genom att fuska sig igenom steg 3 med falsk kärlek via Internet, alternativt dyrkan eller fruktan så börjar Självkänslan byggas på bekräftelsebehov som aldrig kan tillfredsställas då steg 3 aldrig slutförts på rätt sätt. Men stegen kan tas utan att de är fulländade därför digitaliseringen tillåter detta genom falska förespeglingar.
Som vi sa i förra avsnittet: då individen sen når steg 5 (Självförverkligande) kan denne via Internet leva ut allt hon drömmer om. Men eftersom Steg 3 och 4 inte är annat än luftslott kan inte den här idén bli sann och individen är dömd till den berömda psykiska ohälsan. Det finns många sådana exempel där bland annat kända personer tagit sina liv i unga år. Istället för att leva ut steg 5 så irrar individen omkring i jakt på fruktan eller beundran på steg 4 i ett evigt sökande efter bekräftelse. Hon inbillar sig att hon lever på steg 5 men lurar enbart sig själv. Det här är något vi ser bland dagens framförallt kvinnliga influencers som under allt spackel mår uselt men framhäver sig som om de stod på toppen av trappan.
Det är möjligt att denna enkla modell inte alls är tillämpbar eller ens trovärdig för en psykolog. Hjärnan är så oerhört komplex att den sällan låter sig beskrivas med populärvetenskapliga modeller men under mina långa studier har jag funnit och fått förklarat av fackfolk att även enkla teorier som till exempel The Big 5 bär på en riktighet även om den förenklar modeller. Gott så! Därav rekommendationen av litteratur för all fördjupning som krävs.
|
|