Förord

Jag litar sällan på andras utsaga. Jag litar på det jag själv erfarit. Och med erfara menar jag empiriskt bevisat så långt det går. ”Källa på det” är just nu anno 2026 ett avskytt år som – bland många andra uttryck – antyds vara extremt då det inte är annat än sunt förnuft. Låt mig få dela min egen erfarenhet med dig.

Jag utgår sällan från någon annan erfarenhet eller ”fakta” utan vill själv ta reda på vad som utsagan bygger på. Och då behöver man ofta kontrollera den mot annan fakta och sätta den i en kontext. Ett tydligt sådant exempel är skjutningen i Minneapolis i USA 2026 där en kvinna sköts ihjäl under tumult i en bil av ICE-agenter. Inte ens då filmen visats från en oändligt antal vinklar och analyserats sönder i alla tänkbara medier så lyckades publiken enas om vem som hade gjort det ena eller det andra. Deras åsikt byggde istället på vad de tillhörde för läger: pro eller anti-Trump (och en och annan pro-Trump som var med på anti-sidan i det här fallet). De följde sina narrativ – deras övertygelse som byggt dem som människor och rent neurologiskt färgat deras hjärna. Det är mänskligt men det är också farligt.

Mitt råd till dig som läsare är att alltid vara öppen för den andra sidan. Jag förstår: du har ditt liv att leva, dina saker att sköta. Du hinner inte kritisera och analysera. Men det är då jag möter människor och ger dem en annan bild av vad det de redan vet som det ibland öppnas en dörr på glänt mot att vilja veta mer: ”Var det så det var? Är det så det ligger till? Det visste jag inte!” Som exempel kan nämnas krisen på Grönland 2025/26 där långt mer än marken står på spel där Grönland är porten; inte bara till haven utan till det krig som med bland annat Starlink i Iran och Ukraina utspelar sig därför att Grönland är en av de bästa platserna i världen att ta emot data från satelliter vilken du faktiskt själv är beroende av i ditt dagliga liv. Om det talas det sällan om i medier. Jag fick själv ta reda på det då jag ställde frågan: vad handlar Grönland om egentligen? Kan det vara mer än mineraler och ubåtar?

Var finns då faktan? Jag har själv valt att gå till böckerna. Men jag har också valt nya medier som poddar och filmer (informationen om Grönland fan  jag via Google och podden Trigonometry) Men inte ens böcker garanterar sanningen. Idag vet de flesta empiriker att Gud inte finns men ändå är Bibeln en av världens mest lästa böcker. Även medier är svåra att lita på så ska du välja medier ska du välja medier från olika läger som beskriver samma sak: visa mig dina nyhetsappar och jag ska säga dig vem du är. Ty om du enbart tar information från SVT och Dagens Nyheter är du inte upplyst – du är programmerad. I min mobil hittar du CNN och FOX News. Du hittar Al Jazeera och Jerusalem Post. Du hittar appar som verifierar vänster och höger spinn på nyheter och länkar till källorna. Kort sagt: du hittar källor som vittnar olika om samma sak.

Ty du måste sätta samman all kunskap till en bild du tror på. För mig är den enkel: empirisk sanning. Den empiriska sanningen är mätbar och verifierbar och så länge inte nya system kastar det över ända som Einsteins relativitetsteori en gång gjorde för 100 år sedan och som kvantfysiken gör nu så anser jag att det är den väg vi bör välja för att finna vad som är sant. Och sanning är det viktigaste vi har en tid där desinformationen eskalerar. Just därför är bildningen viktig.

Den kunskap som du förvärvar genom denna sammansättning kallas nämligen bildning. Kunskaperna i sig är vad vi brukar kalla utbildning. Det är med bildning vi äntligen kan ta ställning i världens svåra frågor.

Efter en tid i bildning lär du dig också vilka som du kan lita på och inte lita på och du kommer inte behöva verifiera allt hela tiden. Du kommer förvisso lita på fel personer och även de du kan lita kan ha fel men felkällorna kommer vara färre. Du kommer lära dig att de du som en gång kunde mer än du kan ha fel och du kan visa varför.

Så avslutningsvis: med all respekt för ditt liv, dina problem, dina rädslor och kärlekar som dominerar allt det du gör: hämtar på dagis, lagar mat, handlar, arbetar, sköter relationer så behöver det sägas. Då du konsumerar världen och den väcker känslor i dig som oro, skräck eller ångest så finns det vägar som hjälper dig bemästra det istället för att falla offer för detsamma.

Det finns mer än det som bara presenteras för dig i nyheter och medier. Du väljer vad du tror på men du väljer också att utmana det du tror på att bilda dig en egen bild av vad som är sant snarare än att låta någon annan bestämma den åt dig och är inte det ändå viktigt? Om inte annat så för dina barn. Flera källor. Böcker. Poddar. Bildning.

Du väljer vilken åskådning du vill ha men jag föreslår den empiriska därför siffor i sig sällan ljuger. Även mjuka skolor som historia, religion och filosofi går att läsa på det sättet även om de inte är numeriska därför att det är ändå information. Information du kan väga, checka och kontrollera. Det är sant att vinnarna skrev historien fram tills Internet kom och blottlade allt som inte förut visades. Därför är den digitala eran mest förljugen men också mest avslöjande och det ankommer på dig att sålla i den så du förstår det som sker och påverkar dig i ditt dagliga liv: politiskt som världspolitiskt.

Rådet är enkelt: öppna böckerna, gå till nya medier, selektera utifrån bildning, lyssna till motståndarna, verifiera fakta och argument. För varje gång du gör detta kommer din bildning öka och du kommer se din värld tydligare. Vissa saker kommer tala till dig. Fråga dig själv varför och ifrågasätt det gång på gång. Var beredd att byta åsikt. Det enda som kan komma till skada är din prestige och det är inget annat än en självbild som inte är viktig för dig i det hänseendet.

I en tid då en ny intelligens smyger sig fram har vi inte råd att överlåta ansvaret på andra att tänka. Det måste vi göra själva. Ansvaret har länge legat på politiker, medier och akademier. Idag vilar det faktiskt på oss oavsett vi vill eller inte och vägen till att förstå ansvar är information. Men ansvaret att verifiera den är ditt. Det har aldrig varit enklare och samtidigt så svårt.

I det vill jag hjälpa. För jag tror på att vi måste bära ansvaret för vårt fortbestånd vidare in i en ny digital tid vi aldrig någonsin mött.

Därför skrev jag Syntopismen. Det är en plats att börja. Och där finns en stor källförteckning på böcker och videos att hjälpa dig vidare i din jakt på din egen bildning i en ny era av desinformation och massinformation. Jag önskar dig en trevlig och insiktsfull läsning och att du hittar det du söker.